Innhold
Innledning
Hoveddel
Drøfting
Avslutning
Kildeliste
Innledning
Lev Vygotsky (1896-1934) har hatt betydning for utviklingen av vestlig pedagogikk fra ca år 1990. Han var fra Russland og har på grunn av politiske forhold i Sovjet, har Vygotskys teorier hatt liten påvirkning i den vestlige verden før nyere tid. Han hadde allsidig bakgrunn innen litteratur, filosofi og psykologi.
Hvorfor er så Vygotsky teorier er interessante for meg?
Når jeg leser om teoriene til Vygotsky, ser de ut til å stemme med min oppfatning av undervisning og min måte å tilpasse opplæring for elevene. Jeg ser likevel at jeg i praksis ikke bruker Vygotskys teorier bevist og kan derfor studere disse nærmere og legge mer vekt på enkelte områder. Det jeg jeg er spesielt bevist på er hvordan jeg kan bruke Vygotskys teorier på en mest mulig effektiv metode slik at jeg får tilstrekkelig tid til hver enkelt elev. I dag klarer jeg ikke å bygge Vygotskys-stillaser for den enkelte elev, innenfor den tida jeg har til rådighet på skolen. Kanskje bruk av IKT er løsningen?
Hoveddel
Drøfting
Ifølge Imsen (2006) var psykologen Vygotskij opptatt av de nærmeste omgivelsene og det sosiale samspillet. Det blir mest riktig å kalle dette for sosiokulturell teori. Fra barn blir født til det er voksent blir det påvirket og formet kognitivt ( oppbygging av indre verdier) av kultur og samfunn gjennom kommunikasjon og samhandling. Dette skjer i hovedsak gjennom språket, som igjen påvirker tenkning, bevissthet, læring og utvikling (Imsen, 2006, s39).
Ifølge Lyngnes og Rismark (2007) ser Vygotsky det slik at den enkelte kun kan utvikle seg innenfor sin utviklingssone. Derfor må en finne den enkeltes utviklingspotensial til enhver tid og legge opp læring deretter. Sagt på en annen måte, må en hele tiden bygge videre på det eleven allerede har av innsikt i det emne det undervises i. Her i dette området må elev og lærer jobbe sammen med problemløsning, veiledning og motivasjon.
For å finne
elevens utviklingssone må en gjennom språket tolke elevens måte å lære ting på
og hvor raskt eleven tar til seg kunnskap. De fleste vil lære best gjennom
praktiske eksempler og øvinger, men det vil være variasjon blant elevene.
En må kjenne
grunnkunnskapene til eleven best mulig for å tilpasse den nærmeste
utviklingssonen. Et eksempel på hvordan en kan finne disse grunnkunnskapene kan
være at: Eleven tar en praktisk øving og en klikkeoppgave på PC med alternative
svar type hva, hvordan, hvorfor, innenfor faget. Ved å sammenligne resultat mot
et gjennomsnitt kan en se hvor stillaset må tilpasses for denne eleven. Gjennom
gjentatte/ulike slike spørsmål og praktiseringer, kan en få en korrekt tilpasset
utviklingssone.
Lærer må også sørge for at eleven har samme forståelsen av situasjoner i undervisningen som seg selv. Dette krever at læreren alltid er i god dialog med eleven om det som er målet med det som skal læres og at læreren bygger en stilas rundt dette målet. Forklaringen på et stilas-teorien er at det bygges for at en skal rekke lengre og etterhvert som en jobber seg fremover kan stillaset bygges videre for å rekke ennå lengre. Stillaset bak rives fordi en klarer seg da uten. På stillaset får eleven ikke en bestemt måte det skal gjøres på, men kan bevege seg innenfor ett begrenset område, med læreren som veileder.
Forholdet
mellom veileder og elev bygges gjennom språkutvikling, kommunikasjon og tillit,
samt at veileder må være et forbilde for eleven. Det er viktig at eleven får de
rette utfordringene og har tilstrekkelig tid og frihet til å velge sin vei til
målet, slik at egentenkningen får utvikle seg. Dette vil være til fordel for
eleven når nye og uklare situasjoner dukker opp. Vygotsky sier på samme måte at
eleven må ha en medierende hjelper i læreren og sammen skal de arbeide i den
proksimale utviklingssonen til eleven.
Avslutning
Dagens utdanning stiller krav til individuell tilpasset opplæring, samtidig som lærer får mindre tid til akkurat dette på grunn av sparing og nedskjæring. Individuell tilpassing er noe av det Lev Vygotskys teorier handler om og noe av det jeg mener er viktig. For å oppnå den individuelle tilpassingen mener jeg det må legges mye vekt på bruk av IKT i form av eksempelvis videoinstruksjoner for elevene hjemme og økt fokus på oppgaver og tilpassing for elevene på skolen.
Dagens situasjon der elevene tar oppgaveløsing/ lesing hjemme og gjennomgang av oppgaver pluss forelesinger på skolen, kan medføre at lærer får for lite tid til hver enkelt elev. Flipped classroom metoden bytter om slik at video-forelesinger og eksempelvis klikkeoppgaver gjøres hjemme på PC, mens praksisoppgaver og teoretiske oppgaver gjøres på skolen. Forskjellen blir at den tiden lærer gjennomgikk stoff, gjerne gjentatte ganger for enkelte, nå kan brukes på lærer-elevforhold, tilpasset opplæring og vurdering. Elevene får klarere struktur på hva som skal gjøres hjemme og lærer kan følge med hvor langt elevene er kommet i it-systemet.
Dagens situasjon der elevene tar oppgaveløsing/ lesing hjemme og gjennomgang av oppgaver pluss forelesinger på skolen, kan medføre at lærer får for lite tid til hver enkelt elev. Flipped classroom metoden bytter om slik at video-forelesinger og eksempelvis klikkeoppgaver gjøres hjemme på PC, mens praksisoppgaver og teoretiske oppgaver gjøres på skolen. Forskjellen blir at den tiden lærer gjennomgikk stoff, gjerne gjentatte ganger for enkelte, nå kan brukes på lærer-elevforhold, tilpasset opplæring og vurdering. Elevene får klarere struktur på hva som skal gjøres hjemme og lærer kan følge med hvor langt elevene er kommet i it-systemet.
Sluttinnlegg
Her er oppdatering og utfyllende informasjon etter de tilbakemeldingene
som er kommet fra Atle og Solveig.
Om språk og tenkning har Imsen beskrevet Vygoskys teori slik. Fra barnet
blir født vil det først motta språk/kroppsspråk og tale, for så å tale med seg
selv slik at det starter med en gryende tenkning. Ett annet eksempel på hva som
kommer først, er at barn først lærer å tegne uten å tenke hva det skal bli.
Siden vil barnet kunne si hva det skal tegne. ( Imsen, s.255). Jeg mener dette også
bygger godt under stilasteorien til Vygotsy med at eleven blir styrt og støttet
mot målet, på en måte som gjør at eleven må spørre seg selv om det som skal læres,
eller hvordan en skal tenke i det tilfellet. En kan selvsagt stille spørsmål om
ikke en må tenke først, før en kan forme språket, men dette mener jeg en kan mer
relatere til undervisning enn til læring.
IKT i undervisningen må alle lærere etter hvert tilegne seg metoder
for. Det er i dag utenkelig at barn vokser opp uten IT utstyr. Barn tar det som
en selvfølge at dette skal brukes til kommunikasjon/ språk. IKT åpner
tilgangen til omtrent all verdens informasjon, både rett og gal. Barn bør
derfor styres tidlig inn mot det som er riktig bruk av IKT. Når barn i dag
søker informasjon bruker de gjerne Youtube for å finne svar. Dette gjør de helt
av seg selv når de har enkelte problem. Om undervisningen kan knyttes opp på en
slik måte at eleven engasjerer seg til å søke informasjon i fag på skolen, er
en på riktig vei. I omvendt undervisning opplegget kan eleven få mer tid med
lærer på skolen og se informasjon hjemme.
Kildeliste
Lyngsnes, K. & Rismark, M. 2007 Didaktisk arbeid 2.utgave (s48-74). Oslo: Gyldendal Norsk Forlag AS
Imsen, G. 2006. Elevens verden (kap. 2 og 11). Oslo: Universitetsforlaget
Websider for flipped classroom/ omvendt undervisning http://delogbruk.ning.com/group/omvendtundervisning og https://sites.google.com/site/omvendtundervisning/